引言

开国中将王近山是一员猛将，作战勇猛，屡立奇功。抗美援朝战争时期，王近山是上甘岭战役的指挥者之一，带领志愿军打败了以美国为首的“联军”，创造了战争历史上的一个奇迹。

王近山的成名之战除了上甘岭外，还有抗日战争时期的韩略村伏击战，消灭了一支日军军官观战团，配合太岳抗日根据地有力地瓦解了日军的扫荡，沉痛打击了日军的嚣张气焰。

解放战争时期，王近山是刘伯承元帅麾下的一员猛将，在襄樊战役中，大胆采用了“撇山攻城，猛虎掏心”的战术，仅两天就破城而入，活捉了敌主将康泽，有力地配合了淮海战役第一阶段的战役。刘伯承元帅表扬了王近山，在战后的评论中说：“在襄阳攻城中，王近山指挥的6纵起主导作用。”

王近山打了这么多胜仗，也打了一些败仗，如抗美援朝战争第五次战役期间，王近山麾下的部队有一个师吃了败仗，减员严重，损失了七千余人。战后，志愿军司令员彭德怀严厉批评了王近山。

抗美援朝第五次战役中，180师是我们永远的痛，全师伤亡人数超过三分之二，损失特别大，王近山是180师的上级，自然是难辞其咎，被志愿军司令部批评也在情理之中。那么，180师究竟为何会损失这么严重，王近山指挥有何失误？

180师为何失利？

第四次战役后，首批入朝的部队已经打了两个多月，精疲力尽，继续从国内补充新鲜力量。第三兵团在装备了大量的苏械后，开赴战场前线，由于陈赓有事未入朝鲜，由兵团副司令员王近山指挥作战。

第五次战役第二阶段，第三兵团的主要任务是在第9兵团右翼实施辅助突击。由于前四次战役九兵团损失较大，三兵团将实力最强的12军和181师临时配给了9兵团。战斗打响后，180师打得可圈可点，夜攻占汉谷、塔洞、鸠岩里一线，19日攻占洪川江以北法所里地区，牵制了当面之敌美7师无法东援。

可180师所属的60军情况比较复杂，王近山调走了179军，造成了韦杰手中没有预备队可用。第二阶段的战况整体不太理想，彭总于5月21日下达了结束第二阶段的作战，命令各部派一个师或一个军层层阻击，机动防御，杀伤消耗敌人，掩护各大兵团主力。

其中，第三兵团的主力要求转移到铁原、金化地区休整。三兵团副司令员王近山将掩护主力后撤的任务交给了韦杰的60军，可他手中仅有一个180师。彭总下达命令的同时，美军也注意到了志愿军攻势明显减弱了，于21日组织机械化部队实施反击。

日次，志司下达了一个不是很明智的决定，下令让三兵团的两个预备队提前撤退。为何说这个决定不明智呢？因为早在21日，志司就下达了让三兵团于23日晚统一后撤，那就没必要让担任预备队的两个师先撤。

这种命令对兵团指挥员和战士都有一种强烈的暗示，也会让一线战士归心似箭，想要快一点走，行动过程中难免会造成混乱和疏漏。果不其然，志司的命令让王近山同样做出了错误的决定，他让15军也于22日黄昏转移，留下了180师在断后。

第二天早晨，美伪军集结了4个军、13个师的强大机动兵力，兵分多路向我军反扑。因为15军的提前撤离，使得美伪军能够快速切入180师左翼。

180师左翼没有友军防守，也就意味着随时会遭到美伪军的攻击。更加雪上加霜的是，位于180师右翼的19兵团63军，在没有得到上级明确命令的情况下，军长傅崇碧因为听从下属三个师长的建议，认为正面狙击敌人压力太大，以“左右邻友军均已经后撤”为理由，下达了撤退命令，将180师的右翼也暴露给了敌人。

眼看180师左右两翼纷纷“耍滑头”，提前撤离了，180师师长郑其贵因为刚从部队政委转为军事主官，纪律性很强的他，坚决不折不扣的执行上级的阻击命令。为了180师左右两翼的安全，郑其贵还派了两个主力连去接管了原63军的阻击阵地。

战斗打响后，180师整个白天都在阻击美军第七师、李伪军的第六师团的进攻，情况非常危险。179师则在阻击美军美陆战1师、美2师的北犯。

23日晚，正当180师要执行原先的撤退命令时，王近山急电三兵团各部，电报内容大致是因为各部还有不少伤兵未运走，决定暂不撤退，构筑工事狙击敌人，等运走伤兵后再撤退。

三兵团发出电报后，将电台撤收向后方转移，60军军长韦杰将电报中的“各部”误解为“60军必须掩护全兵团的伤员转运”，因此向180师连发5封急电，要求他们立即停止北撤，继续组织敌军，为全兵团伤员转运争取时间。

此时，180师左右两翼已经没有援军掩护了，师长郑其贵也知道该师有危险，但是他纪律性很强，依旧选择了坚决执行命令。面对源源不断的美伪联军快速推进，180师的处境十分不妙，减员也很严重，战斗打得非常激烈。

26日天亮，美伪联军从加平、清川江方向对180师发起猛烈攻击，在数倍敌军的合围下，180师被全部包围，想要安全突围已经不可能了。直到26日下午四点，60军韦杰电报同意180师向西北鹰峰方向突围。

180师执行突围命令后，非常不顺利，行动失败，建制被打散。师长郑其贵也没有随机应变，直到28日凌晨才下达了各部分散突围的命令，结果这支入朝作战前有1.1万余人的部队，经历了第五次战役后，全师执行突围任务后，仅剩下了不到4000人。

也就是说，180师第五次战役战损高达7000余人，战役结束后，彭德怀非常生气，先是责问了三兵团指挥官王近山，在大会上质问他“你是刘伯承带出来的兵吗？”这句话让猛将王近山羞愧不已，觉得对不起老长官刘帅，给他抹黑了。

结语

60军180师遭到如此严重的损失，原因有很多，志司的命令下得缺乏严谨性，左右两翼的15军和63军先后北撤，让180师陷入了危险。

三兵团王近山也存在不小的问题，一系列有待商榷的决策是直接导致了180师覆没的主要原因。60军军长韦杰手中无预备队可用，得知180师有危险后力不从心，无可奈何。

180师师长郑其贵灵活指挥能力较弱，这点被一些人揪着不放。可他执行上级命令不折不扣，从另一方面来说，也没有大错。郑其贵指挥打仗不耍滑头，顾全大局，有自我牺牲精神，也是难得可贵的。

关于追责的问题，起初彭德怀说要撤了180师的番号，将郑其贵送军事法庭，得知事情经过后，彭德怀不仅要保留该师番号，而且还对郑其贵从轻发落，仅仅将他调离了指挥岗位，行政降了一级。